A- de 2024

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Doce Administrativo del Circuito de Cartagena y el Juzgado Sexto Laboral del Circuito de Cartagena.

La controversia se presenta entre Despachos por una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho instaurada por la Administradora Colombiana de Pensiones—Colpensiones, contra dos ciudadanas y se declare la nulidad de las Resoluciones a través de las cuales la entidad demandante reconoció pensiones de sustitución a favor de las demandadas y se ordena la devolución de lo pagado.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena considera que el caso se aviene a las previsiones del Auto 316 de 2021, cuya regla allí contenida dispuso que, el conocimiento del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho a través del cual la administración cuestiona su propio acto administrativo, que creó o modificó una situación particular y concreta, por disposición expresa del legislador en los artículos 97 y 104 de la Ley 1437 de 2011, le corresponde exclusivamente a los jueces administrativos.

Incluso cuando el acto administrativo aborde un tema relacionado con asuntos laborales o de la seguridad social, puesto que por medio de la acción de lesividad se debaten ‘intereses propios de la administración’, los cuales deben ser resueltos por el juez administrativo.

La Corte resuelve en el mismo sentido y dispone el envío del expediente al Juzgado Doce Administrativo del Circuito de Cartagena para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al demandante y a los demás interesados.